Harlowov experiment a materská deprivácia nahradili matku

Keď hovoríme o psychológii, mnohí ľudia môžu myslieť na osobnostné rysy, mentálne poruchy alebo kognitívne predsudky. Stručne povedané, prvky, ktoré sa môžeme týkať jedinej osoby: každá z nich má svoju úroveň inteligencie, prítomnosť alebo neprítomnosť diagnostikovanej poruchy alebo sklon k pádu do určitých podvodov mysle. Existuje však aj téma, ktorá je tiež veľmi prístupná psychológiou: spôsob, akým nás interpersonálne vzťahy menia.

Paradigmy prevládajúce v prvej polovici dvadsiateho storočia v psychológii, ktorými boli psychodynamici narodení so Sigmundom Freudom a behaviorizmus obhajovaný BF Skinnerom, podporili myšlienku, že základom náklonnosti medzi matkami a ich mladými synmi a dcérami je a najmä dojčenie. Každá z týchto dvoch psychologických prúdov, ktoré sa od seba navzájom líšia vo väčšine svojich prístupov, navrhla rovnakú myšlienku: že deti a matky sa začali zapájať do afektívneho správania vďaka potrebe prvého kŕmenia. Hneď po narodení bolo hlavnou úlohou matiek poskytovať jedlo pre ich potomstvo.

Avšak psychológovia John Bowlby a neskôr Harry Harlow sa tejto teórii zaoberali vážnou ranou. Vďaka nim dnes vieme, že náklonnosť v najčistejšom a naj doslovnejšom zmysle je základnou potrebou detí. Konkrétne je príkladom Harryho Harlowho opičia experiment na depriváciu matiek..

Precedens: Bowlby a teória pripútanosti

V polovici dvadsiateho storočia zavolal anglický psychiater a psychológ John Bowlby Uskutočnil sériu vyšetrovaní, ktoré boli koncipované ako teória pripútanosti. Toto je rámec diskusie, v ktorom sa skúmajú psychologické javy, ktoré stoja za naším spôsobom vytvárania emocionálnych väzieb s inými bytosťami, a v tomto smere je obzvlášť dôležitý spôsob, akým sa otcovia a matky týkajú svojich detí počas určitého času. v prvých mesiacoch života.

Dôvod tohto záujmu v počiatočných štádiách tvorby odkazov je jednoduchý: predpokladá sa, že spôsob, akým malé posilňujú trvalé vzťahy, a so znakmi náklonnosti k iným ovplyvní ich vývoj smerom k dospelosti a bude mať vplyv, možno na celý život, na niekoľko ich psychologických charakteristík..

Bowlbyho výskum

Prostredníctvom niekoľkých štúdií, John Bowlby dospel k záveru, že skutočnosť, že každé dieťa má pravidelnú materskú náklonnosť, je jednou z najdôležitejších potrieb pre jeho správny rast.

Čiastočne to bolo založené na jeho presvedčení: Bowlby prijal evolučný prístup a obhájil myšlienku, že tak matky, ako aj novorodenci vyjadrujú špeciálne vybrané gény, aby oba z nich vytvorili silnú emocionálnu väzbu. To znamená, že veril, že vytvorenie materinskej pripútanosti bolo geneticky naprogramované, alebo aspoň jeho časť. Okrem toho tvrdil, že najsilnejšia väzba, ktorú môže každý človek získať, je založená na vzťahu, ktorý mal so svojou matkou počas prvých rokov života..

Tento jav, ktorý nazval monotropy, nebolo možné skonsolidovať, ak sa táto výmena láskyhodných gest sprevádzaných fyzickým kontaktom (klasicky, počas kŕmenia počas laktácie) vyskytla po skončení druhého roku života dieťaťa, a nie predtým. To znamená, že materinskej deprivácie, absencia pravidelného kontaktu s matkou, ktorá poskytla náklonnosť v prvých mesiacoch života, bola veľmi škodlivá na to, aby sme sa dostali proti tomu, čo by nám naša genetika naprogramovala.

Z čoho sa tieto štúdie skladali??

Bowlby sa tiež spoliehal na empirické údaje. V tomto zmysle našiel niektoré údaje, ktoré posilnili jeho teóriu. Napríklad prostredníctvom vyšetrovania, ktoré zadala Svetová zdravotnícka organizácia o deťoch oddelených od ich rodín počas druhej svetovej vojny, našiel Bowlby významné dôkazy o tom, že mladí ľudia, ktorí zažili materinskú depriváciu pre život v detské domovy mali tendenciu prezentovať intelektuálnu retardáciu a problémy, aby úspešne zvládli svoje emócie a situácie, v ktorých mali vzťah k iným ľuďom.

V podobnom výskume zistil, že medzi deťmi, ktoré boli niekoľko mesiacov uväznené v sanatóriu na liečbu tuberkulózy pred dosiahnutím veku 4 rokov, mali značne pasívny postoj a jazdili v hneve oveľa ľahšie že zvyšok mladých ľudí.

Od tej chvíle, Bowlby pokračoval nájsť dáta, ktoré posilnili jeho teóriu. Dospel k záveru, že materská deprivácia má tendenciu vytvárať u mladých ľudí klinický obraz charakterizovaný emocionálnym odstupom od iných ľudí. Ľudia, ktorí neboli schopní vytvoriť väzbu intímnej väzby so svojimi matkami počas ich prvých rokov, neboli schopní vcítiť sa do iných, pretože nemali možnosť citovo sa spojiť s niekým v štádiu, v ktorom boli citliví na tento typ učenia.

Harry Harlow a experiment s opicami Rhesus

Harry Harlow bol americký psychológ, ktorý sa počas šesťdesiatych rokov minulého storočia rozhodol študovať Bowlbyho teóriu pripútanosti a materinskej deprivácie v laboratóriu. Za týmto účelom uskutočnil experiment s opicami Rhesus, ktoré by podľa súčasných etických štandardov boli nerealizovateľné z dôvodu krutosti, ktorá bola s nimi spojená.

Čo Harlow urobil, bolo v podstate, Oddeľte niektoré detské opice od svojich matiek a pozorujte, ako bola vyjadrená ich materská deprivácia. Nesledoval však len pasívne, ale do tohto výskumu zaviedol prvok, s ktorým by bolo ľahšie vedieť, čo cítia mláďatá makakov. Tento prvok bol dilema výberu medzi niečím podobným fyzickému kontaktu súvisiacemu s náklonnosťou a teplom, alebo jedlom.

Nahradenie matky

Harlow predstavil tieto mláďatá do klietok, priestoru, ktorý museli zdieľať s dvoma artefakty. Jedným z nich bol drôtený rám s integrovanou fľašou a druhý bol podobný ako dospelý makak, potiahnuté mäkkým plyšom, ale bez fľaše. Obidva objekty svojím vlastným spôsobom predstierali, že sú matkou, hoci povaha toho, čo mohli ponúknuť dieťaťu, bola veľmi odlišná.

Týmto spôsobom, Harlow chcel otestovať nielen Bowlbyho myšlienky, ale aj inú hypotézu: to podmienená láska. Podľa nich sa potomstvo vo vzťahu k svojim matkám v podstate vzťahuje na potraviny, ktoré poskytujú, čo je objektívne najužitočnejším zdrojom v krátkodobom horizonte z racionálnej a "ekonomickej" perspektívy..

Čo bolo objavené

Výsledok dal Bowlbymu jeho dôvod. Mláďatá ukázali jasnú tendenciu držať sa na plyšovej bábike, aj keď neposkytovali jedlo. Pripútanie sa k tomuto objektu bolo omnoho výraznejšie ako ten, ktorý vyznali smerom ku konštrukcii s fľašou, čo bolo v prospech myšlienky, že je to dôležité spojenie medzi matkami a bábätkami, ktoré je naozaj dôležité, a nie len jedlo.

V skutočnosti bol tento vzťah zrejmý dokonca aj v tom, ako mláďatá skúmali životné prostredie. Zdá sa, že plyšová bábika poskytuje pocit istoty, ktorá bola rozhodujúca pre malých makakov, aby sa rozhodli zrealizovať určité úlohy z vlastnej iniciatívy a dokonca sa viac obávať, keď sa báli. Vo chvíľach, v ktorých došlo k zmene v prostredí, ktoré vyvolalo stres, sa mladý rozbehol, aby objal mäkkú bábiku. A keď boli zvieratá oddelené od tohto plyšového artefaktu, prejavili známky zúfalstva a strachu, stále kričali a hľadali ochrannú postavu. Keď sa plyšová bábika vrátila na svoj dosah, zotavili sa, aj keď zostali na defenzíve v prípade, že znova stratili zrak tejto umelej matky..

Spôsobenie izolácie u opíc

Experiment plyšovej bábiky a fľaše mal pochybnú morálku, ale Harlow pokračoval zhoršovaním životných podmienok niektorých makakov. Urobil tak tak, že obmedzil mláďatá tohto živočíšneho druhu v uzavretých priestoroch, pričom ich držal izolovaný od akéhokoľvek sociálneho stimulu alebo všeobecne.

V týchto izolačných klietkach sa nachádzal len jeden koryto na pitie, podávač, ktorý bol podľa behavioristov a Freudovcov úplnou dekonštrukciou pojmu „matka“. Navyše, v tomto priestore bolo zapracované zrkadlo, vďaka ktorému ste mohli vidieť, čo makak robil, ale makak nemohol vidieť svojich pozorovateľov. Niektoré z týchto opíc zostali v tejto zmyslovej izolácii jeden mesiac, zatiaľ čo iní zostali v klietke niekoľko mesiacov; niektoré, až jeden rok.

Opice vystavené tomuto typu skúseností už mali evidentné zmeny v spôsobe správania sa po tom, čo strávili 30 dní v klietke, ale tí, ktorí zostali celý rok, boli v stave celkovej pasivity (súvisiace s katatoniou) a ľahostajnosti ostatných, ktorí sa nezotavili. Prevažná väčšina skončila s rozvojom problémov so sociálnosťou a pripútanosťou, keď dosiahli dospelosť, nemali záujem nájsť si partnera alebo mať potomkov, niektorí dokonca nejedli a nakoniec zomreli..

Nedbanlivé matky ... alebo ešte horšie

Keď sa Harry Harlow rozhodol študovať materské správanie makakov, ktoré boli vystavené izolácii, zistil, že tieto samice opíc otehotneli. Na tento účel použil štruktúru („otca znásilnení“), v ktorej boli samice fixované popruhmi, čo ich nútilo k oplodneniu..

Následné pozorovania ukázali, že tieto ženy nielenže nevykonávali typické úlohy matky svojho druhu, väčšinu času ignorovali ich mláďatá, ale niekedy dokonca ich mláďatá zmrzačili. To všetko v zásade z dôvodu materskej deprivácie, ale aj kvôli sociálnej izolácii počas prvých mesiacov života.

Závery: význam pripútanosti

Výskum Johna Bowlbyho a experimenty Harryho Harlowa sa dnes veľmi zohľadňujú, aj keď tieto sú tiež prípadom jasného mučenia zvierat a Kvôli svojim etickým dôsledkom dostali silnú kritiku.

Obe skúsenosti viedli k podobným myšlienkam: účinky absencie sociálnych interakcií, ktoré presahujú rámec bezprostredných biologických potrieb a ktoré sú spojené s afektívnym správaním v prvých fázach života, majú tendenciu zanechať veľmi vážnu a ťažkú ​​stopu. v dospelosti.