Subjektivizmus v psychológii to, čo to je a prečo nevedie nikde

Subjektivizmus v psychológii to, čo to je a prečo nevedie nikde / psychológie

Jedným z problémov, ktorým musela psychológia čeliť v celej svojej histórii, je definovať východiskový bod, od ktorého začína skúmať mentálne procesy. Ťažkosť tohto prvého kroku spočíva v tom, že cieľ štúdia tejto vedy je dvojaký: na jednej strane je cieľom a na druhej strane subjektívnym..

Subjektivizmus je filozofická pozícia, ktorá vyplýva zo spôsobu, akým sa niektorí ľudia rozhodnú odpovedať na túto "bifurkaciu ciest". Najmä v psychológii vedú dôsledky analýzy mentálnych procesov založených na subjektivizme k veľmi odlišným záverom od výskumníkov, ktorí obhajujú perspektívu zameranú na cieľ, ktorý možno merať..

Tento článok uvidíme spôsob, akým subjektivizmus ovplyvňuje psychológiu a aké sú charakteristické problémy tohto prístupu.

  • Súvisiaci článok: "Dualizmus v psychológii"

Čo je subjektivizmus?

Stručne povedané, subjektivizmus je viera, že realita je v prvom rade tvorená myšlienkami a subjektívnym hodnotením, ktoré človek robí o tom, čo sa deje v jeho hlave. To znamená, že to znie zložito, ale som si istý, že budete počuť slogany života v štýle "realita je vytvorená naším postojom" a iné diskurzy, ktoré sa zameriavajú na vedomie a „duševné“, aby vysvetlili, ako sa povaha prvkov reality, ktoré sa iní ľudia snažia poznať z objektívnych aspektov týchto.

Subjektivizmus teda úzko súvisí s idealizmom, ktorým je presvedčenie, že myšlienky existujú pred hmotou a relativizmom, podľa ktorého neexistuje žiadna vopred stanovená realita, ktorá existuje mimo našich rozličných uhlov pohľadu av čelia mnohým aspektom.

To, čo sme doteraz videli, je subjektivizmus vyschnúť, bez toho, aby sme museli uvažovať o tom, aké sú jeho účinky na konkrétny vedecký odbor. Je dôležité mať na pamäti, že napríklad nie je to také isté, ako začať s subjektivizmom vo fyzike, ako napríklad v sociológii. Tieto dve disciplíny študujú rôzne veci, a preto subjektivizmus na nich pôsobí aj diferencovaným spôsobom.

Ale v psychológii je subjektivizmus pravdepodobnejšie, že spôsobí spúšť. Prečo? V podstate preto, že v tejto vede študujete niečo, čo môže byť zamenené so samotným zdrojom subjektivity, a to je zvyčajne známe ako „myseľ“.

Subjektivizmus v psychológii

Ako sme videli, psychológia má osobitosť v tom, že je doménou vedomostí, v ktorej sa to, čo sa študuje, môže považovať za niečo, z čoho začína zámer a činnosť štúdia reality, čo sa nedeje v iných disciplínach. V dôsledku toho subjektivizmus môže spôsobiť, že psychológia vstúpi do slučky, ktorá sa ťažko končí a ktorá nikam nevedie..

Jednou z metód historicky obhajovaných subjektivistickými psychológmi je napríklad introspektívna metóda. V tomto, je to študovaná osoba, ktorá venuje pozornosť svojim mentálnym procesom (kognitívne alebo emocionálne) a správy o nich.

Voľné združenie ako príklad tejto filozofie

Napríklad vo voľnom združení, ktoré používa Sigmund Freud (jeden z najvýznamnejších subjektivistov v histórii), pacient začal vyslovovať nahlas myšlienky alebo slová, ktoré si myslel, že súvisia s myšlienkou, že psychoanalytik chcel skúmať. Záviselo od neho, aby vedel, aké informácie sú dostatočne relevantné na to, aby to povedal, a že „vyhľadávanie“ závisí aj od spomienok a predstavivosti, aby ste dosiahli niečo, čo by mohlo posúvať reláciu..

Z subjektivizmu, v skratke, sa verí, že subjektivita každého jednotlivca je najlepším zdrojom údajov o duševných procesoch na jednej strane a že mentálne procesy sú to, čo poháňa akcie založené na pohybe. Napríklad, niekoho subjektívne presvedčenie znemožňuje osobe, ktorá má dojem, že nemá dom, aby vstúpila do obchodu, a je potrebné preskúmať tieto subjektívne presvedčenia..

  • Súvisiaci článok: "Čo je to" slobodné združenie "v psychoanalýze?"

Je jednotlivec jediným jedincom s prístupom k mysle?

Pre subjektivistov je teda to, čo človek vie o vlastnej mysli, oddelené od svojho prostredia a kontextu, v ktorom sa ocitnú pri vnútornom hodnotení svojich myšlienok a pocitov.. Rozlišuje sa radikálnym spôsobom medzi mysľou a objektívnymi činmi a ľahko sa pozoruje, čo človek robí, a navrhuje sa, aby to, čo je dôležité, bolo to, čo nie je možné priamo pozorovať niekým iným ako osobou, pretože to sú tie vnútorné a subjektívne aspekty, ktoré vedú k pohybu osoby..

Tento prístup, ak to neurobíme, jediná vec, ktorú robí, je odsúdiť psychológiu, aby nebola schopná odpovedať na žiadnu z otázok o ľudskom správaní, ktoré sa navrhuje riešiť, pretože vždy pripisuje príčinu tejto skutočnosti vnútornému a subjektívnemu rozmeru reality, ktorú vie poznať len jeden. Nielen, že filozoficky nespochybňuje existenciu objektívnej reality, ale tiež nie je schopná predstavovať užitočné aplikácie na riešenie psychologických problémov..