Relativistická teória Protagoras

Platón môže byť jedným z najslávnejších gréckych filozofov v histórii, ale jeho spôsob myslenia nezastupoval všetkých aténskych intelektuálov ktorá osídlila túto stredomorskú moc počas 5. storočia pred naším letopočtom C. Protagoras, najznámejší zo sofistických filozofov, stelesňuje spôsob, ako chápať realitu diametrálne odlišnú od tej, ktorú obhajoval učeník Socrata.

V tomto článku uvidíme, čo to bolo filozofiu Protagorasu a ako bol jeho spôsob myslenia založený na relativizme.

• Súvisiaci článok: "Ako sú psychológia a filozofia podobné?"

Kto bol Protagoras?

Tento známy filozof sa narodil v Abdere, na severe Grécka, aj keď žil veľa, čo je typické pre mužov s intelektuálnym profilom, ktorí žili počas obdobia helénskej nádhery. V čase, keď Pericles režíroval mestský štát v Aténach, Protagoras bol jeho poradcom a poradcom, a dokonca na žiadosť guvernéra navrhol ústavu gréckej kolónie..

Keďže žili tak dávno, o osobných detailoch jeho života sa veľa nevie. Ich intelektuálne postoje sú známe Plato venoval dosť úsilia vyvrátiť svoje argumenty vo svojich knihách, ako uvidíme.

• Možno máte záujem: "Mýtus o Platónovej jaskyni"

Relativistická teória Protagoras

Základné a základné aspekty teória Protagoras, založená na explicitne relativistickom spôsobe myslenia, Sú to nasledujúce.

1. Funkciou filozofie nie je prístup k absolútnym pravdám

Protagoras veril, že každé potvrdenie je podmienené kontextom, v ktorom je vydané. To znamená, že nemôže prekladať univerzálne pravdy do slov, pretože je vždy obmedzená časom a miestom, kde bola generovaná, či už kvôli nedostatku informácií o niečom alebo nedostatok objektivity osoby, ktorá je držiteľom afirmácie, ktorá je často do diskusie zapojená osobne a emocionálne.

Rovnako tak kontext ovplyvňuje aj spôsob, akým sa výrok interpretuje, a môže mať úplne opačné významy v závislosti od toho, kde sa používa..

2. Existuje toľko názorov ako ľudia

Každá ľudská bytosť vidí veci svojou cestou, keďže naša minulosť a naše trajektórie života sú jedinečné a jasne odlíšiteľné od ostatných. V tom istom predmete diskusie je vždy možné nájsť mnoho ľudí, ktorí si myslia inak ako všetci ostatní. Hoci vyzeráme navzájom, máme tendenciu sa líšiť v mnohých aspektoch.

3. Čo je pravdivé, každý rozhoduje

Z vyššie uvedeného vyplýva, že existuje mnoho pravd, platí pre niektorých ľudí a nie pre iných, a že sa tomu nedá vyhnúť, čo robíme.

4. Filozofia musí presvedčiť

Keďže sa nemôžeme dohodnúť na absolútnych pravdách, úlohou filozofa je presvedčiť myšlienky, ktoré obhajuje, nie že sú (pretože si nevieme predstaviť niečo, čo je všeobecne platné, čo by pre Protagoras znamenalo, že platí pre všetkých).

Takže intelektuál musí rozmýšľajte viac o účinkoch spustenia potvrdenia správnosti tohto vyhlásenia. To povedie k tomu, že reč, ktorá je obhajovaná, bude zvodná a pritiahne sympatie mnohých ľudí.

Úloha sofistických filozofov

Predchádzajúci bod je niečo spoločné s typom filozofov nazývaných sofisti. Sofisti boli poradcami a poradcami, ktorí Vyučovali najvplyvnejších mužov v Grécku v rétorike, ktorý mal v Aténach veľký zmysel. V tomto mestskom štáte sa demokracia skladala najmä z poznania, ako obhájiť určité myšlienky v zhromaždení, pre ktoré bola veľká časť intelektuálneho života orientovaná na politiku..

Protagoras a mnoho ďalších sofistov tak ťažili z tejto formy vlády, aby učili najužitočnejšie techniky reči a prozódie, ktoré sú schopné urobiť zlý argument v očiach druhých..

Toto bolo veľmi kritizované tak Socratesom, ako aj jeho žiakom, Platonom, pretože obaja verili v existenciu univerzálnych pravd. Dôsledky práce Protagorasu to povedali za realitou neexistuje žiadna univerzálna štruktúrujúca pravda zo všetkého, čo existuje, len niektoré spôsoby objednávania myšlienok a slov, aby boli dobré a vhodné pre spôsob myslenia na seba. Preto je táto intelektuálna pozícia nazývaná relativizmom: všetko je relatívne a iba názory sú (alebo presnejšie povedané, názory a kto ich drží)..

V súčasnosti relativizmus stále existuje, hoci sofisti zmizli so starovekým Gréckom. Obhajcovia tohto prúdu v XX. A XXI. Storočí sú v podstate obhajcami postmodernej koncepcie reality, podľa ktorej musíme uznať, že existujú rôzne príbehy o tom, čo existuje a musia žiť spolu..