Chybné vety umlčané reality

Mylné predstavy sa často považujú za mýtus. Vlastne, ak začneme premýšľať o tejto otázke, vytvára strach. Ako môžeme ísť do väzenia bez toho, aby sme spáchali trestný čin, boli sme nevinní? Je faktom, že v XXI storočí je ťažké si predstaviť, pretože so všetkými pokrokmi sa zdá nepravdepodobné, že sa dopustia chýb tohto rozsahu. Stávajú sa však; a oveľa častejšie, ako si predstavujeme.

V USA je to realita, ktorá sa začala prejavovať vytvorením "Proyecto Inocencia". Tento program ponúka pomoc všetkým ľuďom, ktorí tvrdia, že vykonávajú trest bezdôvodne, za trestný čin, ktorý nespáchali.

Už 25 rokov pracujú na demonštrácii neviny svojich klientov. Doteraz zozbierali 353 úspechov. 353 nevinných ľudí pevne odsúdených; 20 z nich bolo odsúdených na trest smrti. Toto číslo nie je prekvapujúce. Je však ešte viac prekvapujúce, ak sa dozvieme, že najmenej 1% väzenskej populácie v USA je považované za nevinné. Takmer 20 000 prípadov možného protiprávneho odsúdenia.

Niektoré príčiny neoprávneného odsúdenia

Presvedčenie je konečným produktom série predbežných vyšetrovacích postupov. Na zistenie, či osoba je alebo nie je zodpovedná za spáchanie trestného činu, musí súvisieť najprv jej autorstvo. Aké sú príčiny, ktoré podporujú odsúdenie nevinných?

Falošné identifikácie svedkov

To je dôvod, ktorý zahŕňa 71% prípadov, ktoré dostali chybný rozsudok. Percento, ktoré je dosť dôležité na to, aby sme premýšľali o tom, za akých podmienok dochádza k identifikácii svedkov.

Predstavme si, že mnohí svedkovia, ktorí prechádzajú rozpoznávacím kolesom, sa priamo zúčastnili na traumatickej a šokujúcej udalosti. Nie je tiež nezvyčajné, že určité vlastnosti podozrivého boli uverejnené v tlači a svedok ich pozná. Takže, bez vedomia, s najväčšou pravdepodobnosťou ich hľadáte u ľudí, ktorých polícia prezentuje ako podozrivých. Taktiež musíme brať do úvahy stereotypy alebo vonkajšie prvky, ako napríklad, ako sa obliekať.

Je pravda, že v posledných rokoch vďaka štúdiám, ktoré identifikovali vplyv týchto faktorov, O rozpoznávacie kolesá sa zvyčajne stará oveľa viac ako predtým. Je však veľmi ťažké odstrániť tento druh okolností ako zdroje falošných potvrdení a nepriamo aj odsúdenia.

Zneužitie forenznej vedy

Považuje sa za druhú príčinu neoprávneného odsúdenia, pričom 46% prípadov. Ukázalo sa, že niektoré metódy identifikácie nie sú dostatočné na získanie presných výsledkov. Príkladom by mohla byť stopa obuvi: slúži len na porovnanie pochybnej stopy (existujú pochybnosti o jej pravosti) nesporného (nie je pochýb o jeho pravosti) *.

Prvý z nich je ten, ktorý chcete porovnať (napríklad na mieste činu); druhé je porovnanie. Táto metóda nie je platná na zabezpečenie vzťahu osoby ako údajného páchateľa trestného činu. Niekedy sa však stále používa. Rovnako sa môžu robiť ľudské chyby - zmiešavanie vzoriek, ich strata atď. - čo môže urobiť rozdiel medzi verdiktom viny alebo neviny.

Falošné priznania

V 28% prípadov osoba skončila priznaním trestného činu aj bez spáchania trestného činu. Policajný tlak, ktorému sú podozriví vystavení počas výsluchov, podporuje veľký počet priznaní. Príbehy, ku ktorým svedok v dôsledku stupňa stresu, ktorému je vystavený, skončia udeľovaním skutočnosti, len aby sa vyhli situácii (alebo iným záujmom, ako je ochrana niekoho alebo získanie známosti).

Ukázalo sa, že niektoré z foriem výsluchov, ktoré vytvorili odborníci, sú veľmi donucovacie. Spôsob, ako postupovať psychologicky, poškodzuje osobu: vyučovať falošné dôkazy, premôcť vypočúvané, dávať falošnú nádej, minimalizovať spáchané škody atď. Všetky z nich navrhol Reid vo svojej technike výsluchu v deviatich krokoch.

Po vykonaní niektorých štúdií sa rozhodlo, že to nie je spoľahlivá metóda na vypočúvanie z dôvodu počtu falošných priznaní, ktoré sa vytvorili. V Španielsku nie je používanie týchto techník povolené a apelovať na ostatných, aby boli vypočúvaní podozrivejší.

Aké premenné môžu ovplyvniť neoprávnené odsúdenia?

Niekedy sa zdá, alebo to je to, čo chceme veriť, že herci, ktorí pôsobia v oblasti spravodlivosti, sú vo svojich činoch o niečo menej ako neomylní. Je zrejmé, že to tak nie je: podobne ako ostatní ľudia podliehajú rôznym procesom a premenným, ktoré ovplyvnia (a kontaminujú) ich rozhodnutia. Pokiaľ ide o falošnú identifikáciu svedkov, ako sme už uviedli, tieto faktory budú obzvlášť významné.

Existujú dva typy premenných:

Premenné, ktoré sa majú odhadnúť

Tento typ premenných sú tie, ktoré nie je možné meniť ani upravovať. Patria k špecifickým okolnostiam trestného činu, k ľuďom, ktorí boli zapojení, atď. Je však možné analyzovať ich vplyv, aby sa určilo, do akej miery konajú a zohľadňujú ich. Medzi najdôležitejšie z týchto klasifikácií patria:

• Svedok a vinná rasa: vzájomné pôsobenie oboch vytvára tzv. skrížený efekt pretekov. Charakteristiky ľudí patriacich do našej vlastnej rasy sú lepšie odlíšené než pre tých, ktorí patria do inej rasy. Sme oveľa viac oboznámení s podobnými tvárami ako naša rasa, než tie iné ako naše.
• Kostýmy, ako sú okuliare, klobúky atď. a prirodzené zmeny (brada, vrásky, zmena vlasov atď.)
• Osvetlenie je veľmi dôležitým faktorom. Bude ľahšie odlíšiť niekoho od svetla v tme. Musíme však vziať do úvahy prispôsobenie očí svetlu. Je obdobie, v ktorom si oko zvykne na náhle sa meniacu svetelnosť, v ktorej sa nič nedá odlíšiť.
• Vzdialenosť: Čím väčšia je vzdialenosť, tým horšie to bude.
• Prítomnosť zbrane: zameriavací účinok na zbraň. Budeme sa viac sústrediť na zbraň a nie na osobu, ktorá nás k tomu ukáže. To bude brániť následnej identifikácii.

Systémové premenné

Tento typ premenných sú tie, na ktoré môžeme zasiahnuť, aby sme ich upravili a prispôsobili tomu, čo potrebujeme. Niektoré z nich sú:

• Turnaround: čím viac času prechádza medzi udalosťou a časom identifikácie, tým nižšia je presnosť pri identifikácii.
• Informácie po udalosti: informácie, ktoré sú včlenené neskôr, sú schopné zmeniť predchádzajúcu pamäť.
• Rozpoznávacie koleso: zle štruktúrované kolesá boli jedným z faktorov, ktoré najviac ovplyvnili identifikáciu podozrivého, pričom ide o prostriedky, prostredníctvom ktorých došlo k početným zlyhaniam identifikácie..

Existuje mnoho ďalších faktorov, ktoré ovplyvňujú identifikácie, ktoré vedú k neoprávneným usvedčeniam. Tí, ktorí sú tu vystavení, sú najdôležitejší a tí, ktorí majú vyšší a častejší výskyt. Je zrejmé, že ľudia mýlia, nie preto, že chceme vytvárať škody, ale preto, že nie sme dokonalí. 

Sme vystavení osobným presvedčeniam, predsudkom, kognitívnym chybám atď. ktoré môžu negatívne ovplyvniť niektoré z našich rozhodnutí. Problém sa zhoršuje, keď sa to týka iných ľudí. Skutočnosť, že niekto nevinný skončí vo väzení, nie je fenoménom tak zvláštnym, ako si mnohí myslia alebo by sme chceli. Uvedomenie si je prvým krokom k zlepšeniu postupu, ktorý spôsobuje, že osoba skončí vo väzení.

* Nepochybná stopa je tá, ktorá je na niekom a jej pôvod je známy. Odporovaný odtlačok prsta je ten, ktorý bol nájdený napríklad na mieste činu a nie je mu známe, komu patrí, takže sa porovnáva s nepochybným (z ktorého je známe, komu patrí) porovnávať, či zodpovedá alebo nie..

Je tam slávne sérum pravdy? Pravdivé sérum bolo predmetom mnohých špekulácií. Dôkazy naznačujú, že vyvoláva pravdy, ale aj lži.