Náboženstvo je záhada, ktorú vysvetľuje naša myseľ

Náboženstvo sa stalo nevyhnutnosťou predkov, alebo aspoň to je verené, a bolo dodnes zachované bez akéhokoľvek náznaku, že zmizne. Ak sa pozrieme na históriu, uvedomíme si, že náboženstvo-ak je možné hovoriť o ňom jednotným spôsobom - prešlo mnohými variáciami. Napríklad sme boli svedkami narodenia monoteistických náboženstiev, v ktorých je uctievaný jeden Boh.

Títo bohovia sa tiež zmenili v priebehu storočí a prijali rôzne mená a formy. Existujú bohovia, z ktorých sa nedajú robiť reprezentácie, ako aj iní, ktorým sa pripisujú fantastické formy, niekedy súvisiace so zvieratami..

"Posvätte Bohu celým svojím srdcom, ktoré často prší svoje milosrdenstvo v čase, keď sú nádeje suché."

-Miguel del Cervantes-

Náboženstvo sa tiež stalo inštitucionalizovaným a vo svojom názve boli vytvorené sociálne inštitúcie s cieľom poskytovať alebo zlepšovať služby, ako je vzdelávanie a zdravotníctvo.. Negatívom je, že veľké vojny sa tiež stali pod jeho menom a veľký počet trestných činov a nespravodlivosti bol spáchaný na základe názorov viery, pri mnohých príležitostiach nesprávne interpretovaných.

Vysvetlenia náboženstva

Mnohé z nich sú vysvetleniami, ktoré boli použité na vysvetlenie narodenia a života náboženstva v priebehu storočí. Jeden z najviac obhajovaných je ten, ktorý sme už vysvetlili na začiatku - náboženstvo plní funkciu odpovedať na otázky, na ktoré sme neboli schopní odpovedať inak - ale toto nie je jediné vysvetlenie, ktoré bolo dané náboženstvu..

Ďalej uvádzame niektoré z týchto pokusov vysvetliť narodenie a existenciu náboženstva:

• Náboženstvo sa stalo príčinou užívania drog. Ľudia, ktorí užívali halucinogénne látky, mali abnormálne vízie, ktoré skončili tlmočením ako posolstvo zvonku. Niektorí šamani a čarodejníci vzali drogy, aby boli bližšie k bohom, alebo aby s nimi komunikovali pri rozhodovaní. Taktiež sa predpokladá, že používanie týchto liekov nebolo v niektorých prípadoch úmyselné, takže interpretácie, ktoré zavádzajú božské bytosti, sú hodnoverné..
• Ďalšie vysvetlenie sa domnieva, že Zdá sa, že náboženstvo dáva vysvetlenie javov, ktorým chýbala logická interpretácia. Niektoré javy, z ktorých bolo tak jednoduché nájsť presvedčivé vysvetlenie ako dážď alebo hrom, boli interpretovateľné z logického prídelov a motivácia vysvetľovať ich príčinu viedla ľudí k tomu, aby vytvárali bohov. Bohovia tak boli tí, ktorí vyprovokovali tieto javy, pre ktoré chýbalo racionálne vysvetlenie.
• Nástup náboženstva sa tiež javí ako forma modlárstva. Niektorí ľudia sa stali modlitbami svojich činov a slov. Táto adorácia viedla k vzniku náboženstiev okolo týchto čísel.
• Posledné vysvetlenie tu nám hovorí náboženstvo sa javí ako kognitívna adaptácia. Poznávanie je chápané ako funkcie, procesy a mentálne stavy, s osobitným zameraním na procesy, ako je pochopenie, odvodenie, rozhodovanie, plánovanie a učenie. Táto perspektíva je jednou z najviac akceptovaných v rámci biológie a psychológie.

Prečo tu náboženstvo zostáva?

V bohoch dôverujeme

Podľa knihy Scotta Atrana, „V bohoch, ktorým dôverujeme“, sa náboženstvo snaží preniesť gény s predispozíciou k určitému správaniu, k skupinovému výberu a k mimikry alebo imitácii. Z tohto pohľadu, náboženstvo nie je doktrína ani inštitúcia, dokonca ani viera. Podľa tejto vízie, náboženstvo pochádza z bežného fungovania ľudskej mysle, keď sa zaoberá životnými záujmami, ako je narodenie, staroba, smrť, nepredvídané udalosti a láska..

Na pochopenie tejto perspektívy je potrebné pochopiť, že náboženstvo je drahé a jeho doktríny v mnohých prípadoch odporujú intuícii. Napríklad význam daný obetiam navrhovaným niektorými náboženstvami. Nasledovať jedno náboženstvo alebo iné predstavuje veľkú cenu av určitých časoch môže dokonca stáť život človeka. Porovnanie pozitívnych charakteristík, ktoré náboženstvo prispieva a negatívnych, môže dať zápornú rovnováhu, čo naznačuje, že náboženstvo nie je vybrané len pre jeho výhody.

"Človek nájde Boha za každou bránou, ktorú veda dokáže otvoriť"

-Albert Einstein-

Namiesto toho sa to chápe náboženstvo je neadaptívny dôsledok adaptívnych vlastností ľudského poznania. To znamená, že náboženstvo je adaptáciou na kognitívnej úrovni, ktorá sama o sebe nie je adaptívna, ak sa pozrieme na náklady a prínosy, ktoré prináša. Náboženstvo, podobne ako iné kultúrne javy, je výsledkom súhrnu kognitívnych, behaviorálnych, fyzických a ekologických obmedzení, ktoré sa nachádzajú v mysli..

Psychologické schopnosti, ktoré vytvárajú náboženstvo

Ako už bolo povedané, náboženstvo vyvinuli určité psychologické schopnosti, ktoré slúžia na prispôsobenie sa životným podmienkam. Niektoré z týchto fakúlt sú:

• Primárne a sekundárne afektívne programy: emócie, ktoré cítime a ako ich interpretujeme, majú dôsledky na interakciu medzi ľuďmi. Viera v náboženstvo nás robí emocionálnymi reakciami s našou skupinou, ktoré sa líšia od tých, ktoré máme s inými skupinami, pričom sú viac citlivé voči členom skupiny. Tento spôsob vyjadrovania emócií bol evolučný, pretože prospieva skupine príslušnosti.
• Sociálna inteligencia: skupinový život vyvolal rôzne interpretácie, ktoré slúžili na ochranu skupiny. Výber jedného boha alebo iného je určený príslušnosťou ku skupine a táto voľba zároveň vytvára rozdiely s ostatnými skupinami. Rozdiel v týchto voľbách zasa slúži na reguláciu a legitimizáciu vzťahov, ktoré sú vytvorené s tými skupinami, ktoré si vybrali iného boha, ktorý prospieva samotnej skupine..
• Kognitívne modulyToto sú mentálne schémy, ktoré regulujú interpretáciu akcií a rituálov, ktoré sa vykonávajú. Tieto moduly sú odôvodnené a chápané z náboženstva. Rituály, ktoré sa vykonávajú v našom náboženstve, sú pochopiteľné a akceptované, zatiaľ čo tí, ktorí vykonávajú iné náboženstvá, sa zdajú čudné a nezrozumiteľné. Prostredníctvom týchto schém sa zachovávajú rituály a činy samotnej skupiny.

V súhrne, my ľudia máme tendenciu odhaliť agentúru, alebo príčinu akcie, kde nie je prítomná. Napríklad viera v nadprirodzený môže byť do veľkej miery vysvetlená rovnakou kognitívnou adaptáciou, ktorá spôsobila, že naši predkovia interpretovali zvuk vánku pohybujúceho sa kríkom, ako je prítomnosť šabľavého tigra..

Táto interpretácia bola užitočná, pokiaľ priniesla prežitie. Teda, nadprirodzené činidlá by sa stali evolučným vedľajším produktom spôsobeným schémou detekcie predátorov.

Z tejto interpretácie, lnáboženstvo by bolo nástrojom, ktorý naša myseľ používa na to, aby sme mohli vykladať tie udalosti, ktoré sú pre nás neisté. Na druhej strane, myseľ by reprodukovala tieto mechanizmy alebo schémy prostredníctvom evolúcie, aby sa zabezpečila príslušnosť ku skupine, ako aj jej prežitie.

Pravé náboženstvo podľa náboženstva Krishnamurtiho, ako ho prežívame, predpokladá sieť organizovaných presvedčení, ktoré slúžia predovšetkým na rozdelenie nás a presúvanie nás z reality Čítať ďalej "