Tinder a láska Keď viac je menej

Tinder a láska Keď viac je menej / psychológie

Zoznamovacie stránky nie sú ničím novým. Existujú desiatky z nich a podľa vašich cieľov si môžete vybrať tú, ktorá vám najviac vyhovuje. Na konci a na konci, nie je to rovnaké hľadať ľahký sex ako nájsť partnera na celý život (alebo aspoň jeho časť, aspoň). Ale vec Tinder je niečo od seba. Tinder je flirtovanie aplikácia, ktorá spôsobuje furor prístup k menovaniu, ktoré robí.

Tinder funguje ako hra. Ak chcete hrať, stačí vyplniť svoj profil a aplikácia hľadá ľudí, ktorí sú vám blízki a sú kompatibilní s vaším profilom a záujmami. To tiež umožňuje hlasovať anonymne pre ľudí a uľahčuje kontakt s tými, ktorých chcete vedieť prostredníctvom chatu. Možnosti stretnutia s niekým sa množia.

Nevyhnutne vznikajú tieto otázky: Má to nejaký úžitok stretnúť toľko ľudí a byť schopný si vybrať medzi toľkými ľuďmi? Čo môžete očakávať od niekoho, kto "hrá" nájsť partnera? Ako si vybrať uprostred toľkých možností?

Sloboda výberu nás neuspokojuje, ale je nespokojnejšia

Mať veľa možností sťažuje výber. V prípade výberu partnera, ktorý je schopný dať toľko ľudí do rovnováhy a byť schopný pristupovať k mnohým stretnutiam, to len podnecuje k frustrácii.

Aplikácie ako Tinder otvoria dvere tak, aby ľudia mali viac možností stretnúť sa a spoznať sa a mať možnosť vidieť, čo sa stane. Ale mať toľko slobody voľby vám nerobí nič viac zadarmo alebo šťastnejší, ale ako budete prežívať a hrať dynamiku systému, budete viac nespokojní.

Je to preto, že ľudia majú tendenciu vstúpiť do dynamiky veľmi aktívnym spôsobom a zostať s niektorými a inými len na vyskúšaní. Je to tak jednoduché! Cieľom je zhromažďovať schôdzky mnohých užívateľov, okrem nájdenia partnera alebo nie, dokonca aj s dočasným dobrodružstvom.

5 kľúčov naučiť sa flirt Poznať niekoho dôverne, pre mnoho ľudí sa stáva veľkým problémom, keď nevedia, ako sa správať, alebo ako správne flirtovať. Prečítajte si viac "

Paradox voľby

Podľa psychológa Barryho Schwartza nás sloboda voľby, ktorá je ústredným princípom západných spoločností, nespravuje k tomu, aby sme boli slobodnejší. Voľba nás nespravila k tomu, aby sme boli slobodnejší, ale viac ochromení, nie šťastnejší, ale nespokojnejší. Barry Schwartz nazval tento paradox voľby.

Podľa jeho teórie, hojnosť poškodzuje slobodnú voľbu. V roku 2004 Barry Schwartz zverejnil svoje voľné Lparadox voľby: Prečo je menej, v ktorom tvrdí, že odstránenie možností ponúkaných spotrebiteľom môže výrazne znížiť úzkosť pre kupujúcich.

Tento rovnaký argument sa môže použiť na citácie, keď sú prezentované tak, ako to robí Tinder. V hre užívatelia neprestávajú byť produktom, ktorý môže byť testovaný iným. Nevyhnutne, že máte možnosť vyskúšať veľa vás pozýva vyskúšať veľa.

Prečo trpíme skôr, než sa musíme rozhodnúť

Schwartz integruje niekoľko psychologických modelov o šťastí, ktoré ukazujú, ako Problém voľby je možné riešiť prostredníctvom rôznych stratégií. Dôležité je, že každá z týchto stratégií prichádza s vlastným súborom psychologických komplikácií.

Voľba a šťastie

Schwartz pojednáva o význame spoločných výskumných metód, ktoré využívajú stupnicu šťastia. V tomto zmysle sa stotožňuje s myšlienkami Davida Myersa a Roberta Laneho, ktoré to dokazujú nezávisle súčasná hojnosť výberu často vedie k depresii a vyvoláva pocity osamelosti.

Schwartz upriamuje pozornosť najmä na cenu, za ktorú priemyselná spoločnosť platí za zvýšenie bohatstva a slobody, pretože to vedie k podstatnému zníženiu kvality života a osobných vzťahov..

Rozhodnutia druhého rádu

Cass Sunstein používa termín "rozhodnutia druhého poriadku" pre rozhodnutia, ktoré nasledujú pravidlo. Mať disciplínu žiť "podľa pravidiel" eliminuje nespočetné množstvo problematických možností v každodennom živote.

Schwartz ukazuje, že tieto rozhodnutia druhého poriadku možno rozdeliť do všeobecných kategórií účinnosti pre rôzne situácie: domnienky, normy a kultúrne predpisy. Každá z týchto metód sú užitočnými spôsobmi, ktoré ľudia používajú na analýzu širokej škály možností, ktorým čelia.

Stratené príležitosti

Schwartz to zistil Keď sú ľudia konfrontovaní s tým, že si musia vybrať možnosť mnohých žiaducich možností, začnú uvažovať o hypotetických kompenzáciách. Vaše možnosti sú hodnotené z hľadiska zmeškaných príležitostí namiesto potenciálu samotnej príležitosti.

Schwartz to tvrdí Jednou z nevýhod tvorby kompenzácií je, že mení spôsob, akým sa cítime vo vzťahu k rozhodnutiam, ktorým čelíme. Okrem toho ovplyvňuje aj úroveň spokojnosti, ktorú zažívame s naším rozhodnutím.

Zatiaľ čo psychológovia už niekoľko rokov poznajú škodlivé účinky negatívnych emócií v rozhodovacom procese, Schwartz poznamenáva, že nedávne dôkazy ukazujú, ako pozitívna emócia má opačný efekt: vo všeobecnosti sú subjekty ochotné zvážiť viac možností, keď sa cítia šťastní.

Ľudia nie sú produktom, ktorý je uvedený na trh

Nájdenie partnera alebo vytvorenie priateľstva nie je to isté, ako ísť na trh kúpiť jablká. Na trhu budete chodiť po stánkoch, uvidíte jablká, ktoré sú tam a pýtate sa, ktorý z nich si vezmete. Chcete to najlepšie, ale všetky sú veľmi pekné a sú veľmi dobre prezentované.

Požiadali by ste každého spracovateľa ovocia, aby ste si vyskúšali jablko, z ktorého si vyberiete ten, ktorý sa vám najviac páči?? Odhliadnuc od faktu, že by som ich bezdôvodne neodniesol zadarmo (ešte menej, keby vás videl testovať jablká na všetkých pozíciách), čo si myslíte, že by sa stalo? Na druhej strane by ste chceli, aby vás ľudia považovali za krabicu jabĺk, ktorú musíte vyskúšať spolu s mnohými ďalšími, aby ste zistili, ktorý z nich sa vám najviac páči??

Ak hľadáte partnera alebo priateľov, začnite rozmýšľať s rešpektom voči druhým a smerom k sebe.

Šťastie, spôsob, ako ísť Chcete dosiahnuť šťastie? Dnes zistíte, čo je cesta k šťastiu, ktorú musíte cestovať. Dnes je deň, kedy začnete byť šťastný! Prečítajte si viac "

Ilustrácie Nuria Turiel